Sentinţa civilă nr. 809/03.06.2021, Dosar nr. 11***/3/2021, Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă*
Ca regulă, pentru a produce efecte pe teritoriul României hotărârile străine trebuie să fie supuse unei proceduri judiciare de control. Excepţia o constituie recunoaşterea de drept – art. 1095 Cod procedură civilă: hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetăţenilor statului unde au fost pronunţate sau dacă, fiind pronunţate într-un stat terţ, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetăţenie al fiecărei părţi ori, în lipsă de recunoaştere, au fost pronunţate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internaţional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internaţional privat român şi a fost respectat dreptul la apărare.
Regula în materie de recunoaştere o constituie dispoziţiile art. 1096 Cod pr. civ. unde se prevăd condiţiile procedurii recunoaşterii:
a) hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunţată;
b) instanţa care a pronunţat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competenţa să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezenţa pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicţii;
c) există reciprocitate în ceea ce priveşte efectele hotărârilor străine între România şi statul instanţei care a pronunţat hotărârea.
În plus, dacă hotărârea a fost pronunţată în lipsa părţii care a pierdut procesul, ea trebuie să constate, de asemenea, că părţii în cauză i-au fost înmânate în timp util atât citaţia pentru termenul de dezbateri în fond, cât şi actul de sesizare a instanţei şi că i s-a dat posibilitatea de a se apăra şi de a exercita calea de atac împotriva hotărârii.
„Prin cererea înregistrată pe roul Tribunalului Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă reclamanta R.N. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul R.V.C.R. recunoaşterea pe teritoriul României a Hotărârii de divorţ nr. 37/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Familial din B. St. E. Marea Britanie în Dosarul nr. BV15D20315 precum şi a ordinului de consimţământ nr. ZW16P00789/23.05.2016 pronunţat de Instanţa pentru probleme de familie East London, Marea Britanie.
Reclamanta a invocat dispoziţiile codului de procedură civilă în materia recunoaşterii hotărârilor străine, dar în cauză sunt aplicabile dispoziţiile Regulamentului (CE) Nr. 2201/2003 şi Regulamentului (CE) Nr. 4/2009.
În ceea ce priveşte aplicarea în timp a dispoziţiilor din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 incidente în materia recunoaşterii hotărârilor judecătoreşti, ca urmare a retragerii Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord din Uniunea Europeană tribunalul reţine că potrivit art. 67, alin. (2), lit. b) din Acordul pentru retragerea Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord din Uniunea Europeană în Regatul Unit, precum şi în alte state membre în situaţiile în care implică Regatul Unit, pentru recunoaşterea şi executarea hotărârilor, deciziilor, actelor autentice, tranzacţiilor şi altor acorduri judiciare se aplică actele sau dispoziţiile menţionate în continuare în ceea ce priveşte hotărârile pronunţate în cadrul acţiunilor judiciare intentate înainte de încheierea perioadei de tranziţie, documentele întocmite sau înregistrate în mod oficial ca acte autentice şi acordurile încheiate înainte de încheierea perioadei de tranziţie, se aplică dispoziţiile referitoare la recunoaşterea şi executarea din Reguamentul (UE) nr. 2201/2023.
Prin urmare, fiind vorba de recunoaşterea unei hotărâri judecătoreşti pronunţată în cadrul acţiunilor judiciare intentate îniante de încheierea perioadei de tranziţie, tribunalul reţine că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile Rrgulamentului (UE) nr. 2201/2003 privitoare la recunoaşterea hotărârilor judecătoreşti.”
*Sentinţa civilă nr. 809/03.06.2021, Dosar nr. 11***/3/2021, Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, nepublicată, din arhiva bplaw PANAITESCU. (notă: hotărârea a rămas definitivă prin neapelare).
Autor: Bogdan Panaitescu, 10.03.2025. Pentru mai multe informaţii ne puteţi scrie la info@bplaw.ro
Regulamentul (CE) Nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000.
Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere.